Salut à tous, et heureux de vous retrouver sur le Blog.
Comme vous le savez, j'ai été très affecté par la disparition de David et il était nécessaire pour moi de prendre un peu de recul. De plus d'autres personnes de mon entourage ont aussi décidé de me lâcher et ma santé n'était pas des meilleures non plus. Mais étant fraîchement retraité, mon temps libre va me permettre de poster plus régulièrement.
Donc merci pour votre patience.
Je profite de cet article pour répondre à des interrogations de certains par rapport à mes choix du Blog. Vos avis m'intéressent dans l'esprit de courtoisie et le respect.
Mp3, Wav ou Flac ?
Tout récemment j’ai encore été interpellé par un
internaute qui se demandait pourquoi je ne proposais plus les fichiers en Mp3.
Je vais tenter une dernière fois d’expliquer ma démarche qui
est toute personnelle et ne se pose pas en jugement de ceux et celles qui font
autrement en proposant des fichiers compressés car c’est leur droit et que
chacun reste libre de proposer ce qu’il veut.
Vous aurez donc compris que je vous fais part de MA vision
sans chercher à entrer en conflit avec qui que ce soit.
Un peu d’histoire d’abord et petit rappel, dans les années
90, naissent des plateformes (illégales !) de téléchargements musicaux au
grand dam des artistes et maisons de disques qui crient au scandale et au
manque à gagner des ayants droits. Les Napster, Kazaa, LimeWire, EMule et autre
MegaUpload vont émerger avec des systèmes P2P (PeerToPeer) d’échanges de
fichiers. Ce phénomène est surtout dû à l’arrivée du Mp3, créé par un labo
allemand Frunhofer et mettant ce type de compression en libre access (libre de
droits). Les fichiers téléchargés étaient généralement en qualité brute
médiocre (Mp3/96Kbps ou Mp3/128Kbps max !) Petit à petit des fichiers en
Mp3/192Kbps vont arriver avec les possibilités de stockages de plus en plus larges
et la vente de Disques Durs Externes (DDE). Les années 2000 voient l’arrivée
massive du Mp3/320Kbps toujours moins compressés et plus lourds. Avec le
streaming et la vente en ligne de fichiers dématérialisés, les plateformes vont
disparaître ou se transformer en hébergeurs (Mega)
Depuis lors, l’évolution des technologies, la vitesse et les
contrats de téléchargement illimités ainsi que les DDE de plus en plus
importants ont permis d’augmenter la qualité des fichiers musicaux pour en
arriver à une qualité égale au CD (44,1Khz/16bit). Ainsi de plus en plus de fichiers
sont proposés en formats Wav ou Flac, c’est-à-dire « Sans Pertes »
Mais quelle est exactement la différence entre ces deux
formats ?
Pour faire simple : Le Wav est un fichier sans perte
(ou Lossless) NON-COMPRESSE et le Flac est un fichier sans perte MAIS COMPRESSE.
Sans entrer dans de lourdes explications mathématiques et
numériques, je dirais juste que la qualité de l’un vaut l’autre, le Flac étant
comparable à l’audition à 99,9 % au Wav. Des sites du Net vous informeront en
long et en large sur les données techniques, numériques et mathématiques qui
différencient les deux formats mais tous sont d’accord que les 2 types de
fichiers s’équivalent. Mais sachez au final que seuls les esthètes ayant des
chaînes Hi-Fi à 3000 euros et l’oreille absolue peuvent - éventuellement et encore
c’est très subjectif - entendre une légère différence. Je vous rassure tout de
suite, je ne fais pas partie de cette catégorie tout en étant un grand amateur
de son de qualité !
Vous l’aurez compris, Wav ou Flac reste un choix personnel.
Si j’ai opté pour le Flac c’est pour sa facilité de diffusion plus répandue que
le Wav. J’apprécie aussi sa capacité de taguage. Seul bémol reste les lecteurs
(anciens) qui ne lisent pas toujours ce format. Ce format permet aussi de créer
des CD’s avec la même qualité sonore que le Wav. Les fichiers étant un peu
moins lourds que le Wav, le Flac reste aussi un atout non négligeable.
La facilité du Flac réside aussi à la possibilité de le
transformer à votre guise dans tous les types de fichiers (Wav, Mp3, etc…)
moyennant l’utilisation d’un convertisseur que l’on trouve sans difficulté sur
la toile et gratuitement.
Je sais que télécharger un fichier Flac est plus lourd et
plus long qu’un Mp3 et qu’il n’y a pas beaucoup d’hébergeurs gratuits qui
tolèrent ces tailles de fichiers. C’est aussi la raison pour laquelle, j’ai
opté pour un système de Cloud personnel. J’ai choisi PCloud car c’est le
meilleur du marché et que je l’utilise tant au niveau personnel que
professionnel avec cette facilité d’avoir accès à tous mes fichiers/dossiers n’importe
où et sur n’importe quel ordinateur/smartphone/tablette. Google Drive le permet
aussi et j’ai constaté que pas mal de partages se font via Drive aussi. Les
facilités restent la capacité, toutes les tailles de fichiers, la vitesse de
téléchargement, pas de pubs et des liens « éternels » toujours
disponibles sans devoir refaire des liens fastidieux !
Pour rappel, si convertir un Flac (ou Wav) en Mp3/320 est
tout à fait possible, l’inverse ne l’est pas même si techniquement vous pouvez
obtenir un fichier Lossless, celui-ci ne sera toujours qu’un Mp3 en terme de
qualité intrinsèque et un faux-Flac ou faux-Wav en réalité.
Voilà pourquoi, j’ai choisi de ne proposer que du fichier
Lossless, permettant à tout un chacun de le transformer à sa guise en Mp3 s’il
le désire vraiment. A de très rares exceptions, tous les fichiers proposés sont
des rips personnels de ma collection.
